אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על החלטת רשם הוצל"פ בעניין מינוי כונס נכסים לשם גביית חלקה של אישה בגמלה, לה זכאי בן זוגה לשעבר מאת צה"ל

ערעור על החלטת רשם הוצל"פ בעניין מינוי כונס נכסים לשם גביית חלקה של אישה בגמלה, לה זכאי בן זוגה לשעבר מאת צה"ל

תאריך פרסום : 05/07/2012 | גרסת הדפסה

ע"ר
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
9956-03-12 ש.א נ' ר.א.ג.
03/07/2012
בפני השופט:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
ש.א.
עו"ד יעקב קצין
הנתבע:
ר.ג.א.
עו"ד יונתן כהן
פסק-דין

1.         בפני ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל (כב' הרשם שחר קטוביץ) מיום 9.2.12, אשר ניתנה במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 03-23233-10-9, בה דחה כב' הרשם את בקשת המערערת למנות את בא כוחה ככונס נכסים על זכות המשיב לקבל גמלה מאת צבא הגנה לישראל (להלן - "צה"ל").

2.         כעולה מפסק דינו של בית משפט זה בתמ"ש 19550/06 ואח' (כב' השופט גרינברגר) מיום 7.10.08 (להלן - "פסק הדין") הצדדים נישאו בשנת 1990 ונפרדו בשנת 2006, כאשר מועד הקרע לצרכי איזון משאביהם, בהתאם להוראות חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג - 1973 (להלן - "חוק יחסי ממון") הינו יום 4.2.07 (פסקה 18 לפסק הדין).

3.         במסגרת פסק הדין נקבע, כי המערערת זכאית לחלק היחסי בגמלה אותה זכאי המשיב לקבל מאת צה"ל (פסקה 29 לפסק הדין). יובהר, כי במהלך חייהם המשותפים של הצדדים ועד לשנת 2000 שירת המשיב בצה"ל ואזי פרש לגמלאות. כפועל יוצא מכך זכאי המשיב לגמלה בהתאם להוראות חוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גמלאות) (נוסח משולב), תשמ"ה - 1985 (להלן - "חוק הגמלאות").

4.         לאחר מתן פסק הדין התקיים, ביום 21.9.09, דיון נוסף בפני כב' השופט גרינברגר (תמ"ש 19553/06), בו עלתה בין היתר אף סוגיית ביצוע חלקו של פסק הדין המחייב את המשיב, כאמור, לשלם למערערת את חלקה בזכותו לקבלת גמלה מצה"ל. בסיומו של אותו הדיון קבע כב' השופט גרינברגר כהאי לישנא:

"לאחר ששמעתי את הטיעונים של הצדדים ובהסכמתם (הדגשה שלי - נ.פ.) אני מורה כדלהלן:

1. הנתבע יעביר לב"כ האישה פעם בחודש העתק של דו"ח תשלום הפנסיה שמקבל מצה"ל.

2. יחד עם הדו"ח יעביר לב"כ האשה את התשלום המגיע לאשה על פי פסק הדין.

 ...

4. אם יתעורר הצורך לנהל הליכי גביה בגין אי תשלום כאמור, בית המשפט מאשר לב"כ האשה לפנות ישירות להוצאה לפועל.

5. באשר לחוב שהצטבר עד היום, יעביר הנתבע לב"כ האשה תוך 30 יום העתק של כל הדוחו"ת שבידיו מיום 1.3.07 ועד היום. לאחר שב"כ האשה יעבור על המסמכים יודיע לב"כ הנתבע מהו הסכום שהוא דורש בגין תשלומי העבר.

6. על מנת לשלם גם את חוב העבר שהצטבר, ישלם הנתבע סה"כ 8,000 ש"ח על חשבון פנסיה כשתשלום זה יכלול את התשלום השוטף וההפרש יוזקף לזכותו בפירעון חוב העבר עד לפירעונו המלא. איחור של מעל 30 יום בתשלום כלשהו יגרור בעקבותיו העמדת כל יתרת החוב לפירעון מיידי וביטול הסדר הפריסה. ..."

5.         הואיל וחרף החלטת בית המשפט האמורה, אשר נתנה תוקף להסכמת הצדדים, לא פרע המשיב לידי המערערת את חלקה בגמלה, הגישה המערערת את פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. במסגרת הליכי ההוצאה לפועל בקשה המערערת להטיל עיקול אצל צה"ל על זכות המבקש לקבלת גמלה.

6.         בתגובת צה"ל לצו העיקול, מיום 28.11.11, נכתב כהאי לישנא:

"בהתאם לסעיף 45 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967 הרינו לאשר כי לא רשמנו בספרינו את צו העיקול לאור הסיבות שיפורטו לעיל: החייב זכאי לגמלה מצה"ל. על פי חוק שירות הקבע בצה"ל (גמלאות) (נוסח משולב), התשמ"ה - 1985 סעיף 62 - הזכות לגמלה אינה ניתנת לעיקול בכל דרך שהיא, למעט לצורך תשלום מזונות."

7.         לאור תשובת צה"ל הנ"ל פנתה כאמור המערערת אל כב' רשם ההוצאה לפועל בבקשה למנות את בא כוחה ככונס נכסים לשם גביית חלקה בגמלת המשיב. כב' רשם ההוצאה לפועל דחה את בקשתה ונימק החלטתו כדלקמן:

"... מעיון במסמכי תיק ההוצאה לפועל עולה, כי הוטל עיקול בגין הנכס נשוא הבקשה דנן, אך מתשובת צה"ל - מינהל התשלומים נלמד כי אין לחייב נכסים. לא זו אף זו. אף אם עוקלו כספי גמלה הרי שדומה כי אין כל הצדקה למינויו של כונס נכסים על כספים אלו לשם מימושם, שעה שניתן לממש נכסים אלו בהליכי הוצאה לפועל, ללא הכבדה על התיק בהוצאת עלויות נוספות הכרוכות בהליך כינוס הנכסים, ללא כל צורך. הוא הדין ככל שהזוכה טוענת לקיומם של נכסים שלא דווחו בגדרי העיקול, שעה שגם הליך זה ניתן לבירור בפני כב' הרשם המטפל בתיק זה, ככל תשובת צד ג' לצו עיקול בהתאם להוראת סעיף 46 לחוק ההוצאה לפועל. על כל זאת, בקשת הזוכה נדחית ללא צורך בקבלת תגובת החייב ...".

8.         די באמור לעיל בכדי להבהיר, כי כב' רשם ההוצאה לפועל נתפס לכלל טעות למצער בנימוקי החלטתו. נוכח תשובת צה"ל, הנסמכת על הוראת סעיף 62 לחוק הגמלאות, אכן לא ניתן לאכוף את חיוב המשיב לשלם למערערת את חלקה בגמלה בדרך של הטלת עיקול אצל צה"ל וכפועל יוצא מכך, אף אין מקום לעשות שימוש בהוראות פרק ד' לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז - 1967 (להלן - "חוק ההוצאה לפועל"), שעניינם עיקול בידי צד שלישי.

9.         לוז טענת המערערת הינו איפוא, כי לשם ביצוע פסק הדין יש למנות את בא כוחה ככונס נכסים על זכות המשיב לקבלת הגמלה מאת צה"ל, בכדי שכונס הנכסים "יבוא בנעלי" המשיב ויקבל את הגמלה מאת צה"ל תחת המשיב. אזי יחלק כונס הנכסים את הגמלה לזכאים לקבלה בהתאם להוראות כב' רשם ההוצאה לפועל.

10.        המשיב מתנגד למינוי כונס הנכסים וסומך טענותיו על הוראות סעיף 62 לחוק הגמלאות הקובעות כהאי לישנא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ